歪歪的咖啡加盐……

这个我也没看懂，那就多看2次吧！

“大汉堡现在12元5毛钱一个。”小朋友回答我。

“麦当劳再涨价就别去了，在家吃馒头就咸肉吧。”她老爸我说。

“馒头咸肉不比麦当劳涨得快？！”她妈不乐意啦。

“涨吧，都快快涨吧，省得成天为人民币低估闹心。”俺念念有词。

“狗屁！”娘儿们骂了俺一句。

麦当劳实行标准化生产，在全世界烹制的汉堡包分量、成色、火候都一样。

去年底，一个麦当劳“巨无霸”大汉堡在中国卖10.5元人民币，在美国卖3.22美元，由此计算，3.26元人民币值1美元。而中国央行当时宣布的外汇牌价为7.81元人民币兑1美元。这个事儿可表述为“人民币对美元汇率低估58%”（3.26/7.81-1= -0.58）。

对付这个麻烦，有俩招：

1、保持人民币流通量稳定，但宣布3.26元人民币值1美元，中国人继续用10.5元人民币买一个大汉堡。此招为人民币升值。

2、让人民币流通量放大，因而使大汉堡在中国市场的价格上涨到25.15元/个，达到与美国市场平价。此招为人民币通胀。

人民币汇率低估，如果不对外币升值，就会造成本币膨胀贬值。

一些网上当红论家论曰：人民币在国内“太值钱了”，就是要让它缩缩水！然而，一个美国普通劳动者的月收入可以买1500个大汉堡，与之对应，中国普通劳动者的月薪应当是37725元人民币！这几个哥哥姐姐咋就那么聪明智慧呢，会倒着念课本！

闲话少说，说说正题——

重新审视一下主张人民币不要升值的理由，欢迎各位拍板儿砖：

保出口。然而，削减出口退税的办法都可以出台，这对出口的杀伤力绝不亚于汇率升值，有关方面似乎并不在意。

加工产品出口和资源商品进口是对应的，人民币升值将贵买贱卖调整一下，不是也有原材料成本下降、价格竞争力增强的一面吗？

保就业。然而，近期看到的是加税、上游垄断提价等手段。无论出口企业还是内贸企业，税负和成本增加必然挤压企业给付劳动报酬的空间。

货币泛滥，金融作怪，从资源类商品市场沿着产业链把吸血的触手一直伸进消费者的腰包，有的企业被逼得歇菜，有的企业正在采用一些不具有产业升级意义但可以减少劳动力使用的技术以便冲抵要素涨价。

保外汇储备不缩水。然而，外汇储备名义上是中央银行对国人的负债，通货膨胀意味着老百姓实际金融资产的缩水，对冲以后没有意义；何况，外汇资产的价格也不是你能控制的；在不久的将来可能看到国人为此付出了双重代价。

避免海外热钱投机。然而，时日延宕，热钱涌入规模就越大，上下其手的机会就越多。

促进产业结构升级。然而，生产什么产品搞什么产业首先是由够得着的市场决定的，往细了说需要面壁修炼，往宽了说需要产业革命的机遇，短期的汇率手段能搞出一个高级产业结构？

事实上，通过人民币升值来调整结构、发展国内市场才合乎逻辑、才顺理成章。

害怕通货紧缩。然而，在通货膨胀日益加速的时候说通货紧缩是不是有病呵？

如果不胀就缩，那可真得瞧瞧病根儿是啥了。

不利于引进境外投资。然而，现在的中国是外汇资金过剩，要发行巨量国债输出投资。

此外，还有一些没边儿没际的说法和臆想，除了蒙人吓人外没有实际意义，就不列举下去了。